Skip to content
Go back

迎接 .NET 10 垃圾回收:DATAS 策略的评估与调优指南

Published:  at  12:00 AM

迎接 .NET 10 垃圾回收:DATAS 策略的评估与调优指南

1. DATAS 成为默认行为意味着什么

在 .NET 运行时升级周期里,垃圾回收(GC)团队一贯遵循“升级即获益”的原则:只要安装新版本,绝大多数 GC 改进便会自动生效,无需开发者额外配置。原因在于这些改进往往面向广泛场景,团队会预先在多样化工作负载上压测,以确保收益覆盖面更大,即便偶有微基准表现回退也可接受。近年来对 Free Region 管理方式的调整,便是典型例子——它满足了主流应用需求,哪怕会改变极端基准测试的表现。

然而 DATAS(Dynamic Adaptation To Application Size)不同于以往的增量优化,它针对特定类型的工作负载(如内存受限容器、核心数差异巨大的部署)提供自适应策略,与“开箱即享”的传统 GC 改进相比更具侵入性。成为 .NET 10 Server GC 的默认策略后,它将显著改变内存曲线和吞吐行为,因此团队需要在升级前评估自身是否属于目标用户,并准备相应的监控与调优手段。

2. DATAS 如何重新定义 Server GC 的工作方式

传统 Server GC 并不试图根据应用规模调整堆大小,它主要依据各代的存活率决定何时触发回收,并假设分配行为在限定的堆规模内波动。结果是同一应用在 12 核与 28 核机器上的堆峰值可能差距巨大,因为 Server GC 会按可用核心数创建相同数量的堆段,初始阶段的吞吐与暂态分配差异会直接被放大。

DATAS 则引入了“基于应用规模计算的预算”(Budget Computed via DATAS,BCD),将代际预算上限与实时估算的 Live Data Size(LDS)绑定,再以“目标吞吐成本百分比”(Target Throughput Cost Percentage,TCP)约束 GC 开销。默认 TCP 设为 2%,意味着运行时时刻保持 GC 暂停时间约占总时间的 2%。当负载减轻时,DATAS 会主动收紧代际预算,驱动更频繁但更轻量的 GC,以便腾出堆空间;当负载加重时,预算放宽,避免因频繁回收拖慢吞吐。

文章中的两个示例很好地说明了这一点:在 28 核服务器上运行 ASP.NET 基准时,传统 Server GC 在初期分配阶段会出现高堆占用,而 DATAS 能让 12 核与 28 核下的最大堆尺寸趋于一致;在日间高峰与夜间低峰之间切换时,DATAS 会通过缩小 Gen0 预算,将堆收敛至更贴合实时需求的规模。这种自适应特性,正是 DATAS 在容器弹性场景中价值最大的原因。

3. 评估 DATAS 是否契合你的生产场景

若你的应用运行在专用机器上,堆占用长期被完全预算,且没有计划在非高峰时段运行额外任务,那么 DATAS 释放出来的内存无处可用,继续沿用传统 Server GC 也未尝不可。

如果启动时间是关键指标(例如对外提供低延迟请求的 API Gateway),需要注意 DATAS 总是以单堆启动,再根据压力逐步扩展堆数量;对极度敏感的场景,这段扩容时间可能构成不可接受的启动回退。同样地,对吞吐回退零容忍的系统,应结合 TCP 数据判断是否需要将目标值调低或干脆禁用该策略。

对于大量执行 Gen2 回收的应用(常见于频繁分配大型临时对象的服务),DATAS 当前的调优覆盖有限。若在试用后观察到长时间卡顿或内存震荡,可先撤回至传统模式,再评估是否值得投入时间进行深入调优。

4. 使用可观测性与配置驱动 DATAS 调优

当你决定调优 DATAS 时,第一步是建立可靠的观测链路。相比于单纯关注工作集,应该利用 GC 事件(如通过 TraceEvent 库解析 GCStats)来跟踪 BCD、LDS、Gen0 预算、暂停时间等指标,并结合 ASP.NET、数据库或自定义性能计数器进行相关性分析。上线前在对比环境分别采集“启用 DATAS”与“禁用 DATAS”的基线数据,可以快速识别真正由 DATAS 引起的波动。

重点观察两个信号:其一是 GC 次数是否显著增加,意味着 BCD 限制导致频繁回收;其二是“% Time in GC”是否逼近或超过目标 TCP。前者提示需要放宽预算,后者则说明 GC 暂停成本已偏高,需要降低负载或调紧 TCP。

配置方面,.NET 10 暴露了多项与 DATAS 相关的运行时配置。以下 runtimeconfig.json 片段展示了常见的调优组合:

{
  "runtimeOptions": {
    "configProperties": {
      "GCDynamicAdaptationMode": 0,
      "GCDTargetTCP": 1.5,
      "GCDGen0GrowthPercent": 300,
      "GCDGen0GrowthMinFactor": 300
    }
  }
}

这里将 DATAS 的目标 TCP 下调至 1.5%,并把 Gen0 预算上限与最小系数提升为默认值的 2 倍左右,以减少频繁回收带来的吞吐损耗;若完全无法承受 DATAS 的影响,可将 GCDynamicAdaptationMode 设为 0 以禁用该策略。需要强调的是,配置调整必须与监控数据联动,否则容易掩盖真正的性能瓶颈。

在容器环境下,DATAS 能帮助你更精确地设定 Kubernetes 的 request/limit,或在 Fargate 等平台上决定任务扩缩策略;对自托管集群而言,它则意味着可以在夜间释放堆内存,为批处理、数据同步等任务窗口创造空间。只有明确这些业务收益,DATAS 的自适应性才会转化成团队的实际价值。

5. 升级 .NET 10 的建议路径

将 DATAS 纳入 .NET 10 升级计划时,应把“验证与决策”放在功能发布之前,而非升级完成后的事后补救。实践中可以按以下节奏推进:

  1. 在性能测试环境模拟高峰与低峰负载,分别记录堆曲线、暂停占比、吞吐指标。
  2. 结合 TraceEvent 或 dotnet-counters 导出的数据,分析是否触发了 DATAS 的 BCD 限制,并据此决定是否需要调整 TCP 或预算参数。
  3. 确认业务上对腾出的内存有明确用途,再决定是否在生产环境启用 DATAS、调低目标 TCP 或退回传统 Server GC。

完成这些准备后,再把升级版本推广到生产环境,可以显著降低“升级后一周才发现资源不足或吞吐回退”的风险。

参考资料



Previous Post
ASP.NET Core 中间件实战:构建高效的日志追踪与关联 ID 系统
Next Post
.NET 分布式锁定:多实例协调工作的实用指南